2ris

على كثر ما كنت اكره التاريخ وحصصه ايام المتوسطه على قد ما استمتعت اني بقراه دحين بالرغم من ان الكاتب اهتم بذكر الحاله السياسية داخل الدوله اكثر من اي شيء اخر واعتنى بسرد احداث الثورات التي قامت في ذلك الوقت واسبابها المبدئيه ايضاً اعجبتني خاتمة الكاتب فبعد ام تنتهي من الكتاب تقريبا تجد من اول تفكير سطحيا ان عصر الدوله الامويه كان مليء بالفتن والثورات وسفك الدماء وطريقتهم في قمع تلك الثورات طريقة دمويه بحته خاصة من عهد يزيد بن معاويه ومروان بن الحكم فيذكر الكاتب بعض البراهين العمليه في نفي تلك الفكره التي تقول بأن تاريخ العرب كان وحشياً وانهم متعطشون للدماء ! الجدير بالذكر ان حكم بنو اميه كان حكمًا استبداديًا باذخ والطمع وجمع المال كان من اهم خصائص جميع حكامه وسلاطينه ما عدا عمر بن عبد العزيز فكان حكمُه راشديًا مشى فيه على نهج ابوبكر وعمر بن الخطاب وهو الحُكم الاسلامي المُشابه في نظام عصرنا بالنظام الديموقراطي وكان همه انفاق مال بيت مال المسلمين بالعدل على غير ما كان يفعله سلاطين بني اميه بانهم كانوا يجمعون المال وينفقونه لمصالحهم الخاصه ومصالح الدوله ومظاهر البذخ والترف .

2022-11-14 18:34